包頭市大氣污染防治強(qiáng)化督查組轉(zhuǎn)辦問(wèn)題清單(第3批)-昆都侖區(qū)人民政府
包頭市大氣污染防治強(qiáng)化督查組轉(zhuǎn)辦問(wèn)題清單(第3批) 序號(hào) 檢查日期 企業(yè)(單位名稱(chēng)) 環(huán)境問(wèn)題類(lèi)型 問(wèn)題情況詳述 責(zé)任單位 問(wèn)題整改情況 1 10.17 包頭華美稀土高科有限公司 排污口設(shè)置不規(guī)范 其他 1.回轉(zhuǎn)爐窯尾人工推料,硫酸霧無(wú)組織排放嚴(yán)重。 2.硫回收系統(tǒng)一...
http://wx.qlogo.cn/mmopen/Iv1icKsVvQ34Ge7iabrbl7wE3mPMibWb49X1ibYAXmLQU4bbmo07zepxAh9qNprev2Z656iagtfQicxGkAicAepTDxnTNTouyWhzZN0/64
?
其他
?
2.硫回收系統(tǒng)一級(jí)循環(huán)酸池雖已加蓋,但未完全密閉,無(wú)集氣設(shè)施,現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí),硫酸霧無(wú)組織排放嚴(yán)重。
3.灼燒隧道窯煙氣未設(shè)置規(guī)范采樣口,委托內(nèi)蒙古森艾科技有限公司2018年3月20日和6月26日監(jiān)測(cè)報(bào)告,隧道窯排口監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)不能真實(shí)反映灼燒隧道窯煙氣排放情況。
?
3.企業(yè)已按照《固定源廢氣監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》(HJ/T 397-2007)要求對(duì)原排放口進(jìn)行規(guī)范化改造,并委托另一家有資質(zhì)監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行重新監(jiān)測(cè),區(qū)環(huán)保分局將根據(jù)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)依法開(kāi)展下一步工作。
?
2.燒結(jié)車(chē)間一冷振動(dòng)篩收塵效果不佳,車(chē)間內(nèi)無(wú)組織排放嚴(yán)重;篩下落料點(diǎn)收塵管道存在破損情況。
3.燒結(jié)落料待冷機(jī)鏈條傳輸收集罩未完全密閉,無(wú)組織排放嚴(yán)重。
4.一混車(chē)間進(jìn)口廢氣水浴除塵器排放白色粉塵現(xiàn)象。
5.煉鐵礦槽反礦皮帶走廊密閉不完全,存在煙塵無(wú)組織排放現(xiàn)象。
?
物料堆場(chǎng)未落實(shí)揚(yáng)塵治理措施
?
2.水渣臨時(shí)露天堆存。
?
工業(yè)粉塵無(wú)組織排放
?
2.熱軋帶鋼車(chē)間延壓成型工段廢氣車(chē)間內(nèi)無(wú)組織排放嚴(yán)重;內(nèi)蒙古加通環(huán)境檢測(cè)治理有限公司2018年5月8日出具的檢測(cè)報(bào)告((2018)檢(委)字第232號(hào))中,車(chē)間除塵后監(jiān)測(cè)二氧化硫和氮氧化物不能反映熱處理爐真實(shí)排放情況,且不符合《軋鋼工業(yè)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 2866-2012)中監(jiān)測(cè)點(diǎn)位要求,無(wú)法確認(rèn)排放口是否達(dá)標(biāo)。
?
2.鐵粉、蒙古鐵礦等物料露天堆存。
3.兩套拌料機(jī)露天設(shè)置、露天作業(yè)。
?
2.硫酸回收吸收塔與噴淋塔連接管道中間人為開(kāi)孔,部分酸性氣體未經(jīng)處理排入外環(huán)境;
3.產(chǎn)生的放射性廢渣堆放不規(guī)范,臨時(shí)堆場(chǎng)為敞開(kāi)式,未按照規(guī)范要求及時(shí)處置;
4.生產(chǎn)設(shè)施正常生產(chǎn),2臺(tái)電除霧器停運(yùn)檢修。
?
2.鐵粉露天堆存。